Epistemologia da alteridade: entre a erklären (explicar) e a verstehen (compreender) de outrem

Luis Mauro Sá Martino

Resumo


Este texto delineia algumas relações entre identidade e alteridade como um problema comunicacional, pautado em dois elementos: (a) a dimensão epistemológica da relação com a alteridade, no sentido de “explicá-la” a partir de categorias que não são as suas; (b) a dimensão ética dessa relação, a partir da qual a alteridade é vista como um semelhante a ser compreendido. Finalmente, o texto argumetna que a comunicação, entendida como processo estético, requer essas duas dimensões na construção de relações sociais pautadas no entendimento e na responsabilidade.

Palavras-chave: Comunicação. A compreensão como método. Epistemologia. Identidade. 


Texto completo:

PDF

Referências


BINOCHE, B. Religião Privada, Opinião Pública. In: SANTOS, A. C. (ORG). O outro como problema. São Paulo: Alameda, 2010.

BOHM, D. On dialogue. Londres: Routledge, 2009.

BRAGA, J. L. Comunicação, disciplina indiciária. Matrizes, no. 4, vol. 5, 2010.

BRAGA, J. L. Dispositivos Interacionais. Texto apresentado no XX Encontro da Compós. Porto Alegre: UFRGS, Junho 2011.

BRUNER, J. The Narrative Construction of Reality. Critical Inquiry, Vol. 18, No. 1, 1991, pp. 1-21.

BUBER, M. Do diálogo e do dialógico. São Paulo: Perspectiva, 1995.

BUBER, M. Eu e Tu. Rio de Janeiro: Centauro, 2000.

BUTLER, J. Gender trouble. Londres, Routledge, 2005.

COMTE-SPONVILLE, A. Pequeno tratado das grandes virtudes. São Paulo: Martins Fontes, 1997.

DILTHEY, W. Introdução às ciências humanas. Rio de Janeiro: Gen, 2010.

DURKHEIM, E. As regras do método sociológico. São Paulo: Martins Fontes, 1997.

EAGLETON, T. Trouble with strangers. Londres: Blackwell, 2008.

ELIAS, N. O processo civilizatório. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 2010.

ESPOSITO, R. Communitas. Buenos Aires: Amorrotu, 2005.

FERRARA, L. D’A. A epistemologia de uma comunicação indecisa. Trabalho apresentado no 22o. Encontro da Compós. Salvador, junho 2013.

FRANÇA, V. R. V. Sujeitos da comunicação, sujeitos em comunicação. In: GUIMARÃES, C.; FRANÇA, V. R. V. Na mídia, na rua: narrativas do cotidiano. Belo Horizonte: Autêntica, 2006.

FREUD, S. O inquietante. In: O “homem dos lobos” e outros textos. São Paulo: Companhia das Letras, 2010.

GARCIA GUTIERREZ, A. Desclasificados. Barcelona: Anthropos, 2007.

GERBNER, G. The stories we tell. Peace Review, 11(1), 9-15, 1999.

HABERMAS, J. A inclusão do outro. São Paulo: Loyola, 2002.

HABERMAS, J. On the relation between the secular liberal state and religion. In: ___ MENDIETA, E. (Org.) The Frankfurt School on Religion. Londres: Routledge, 2005, pp. 339-349.

HABERMAS, J. Religion in the public sphere. European Journal of Philosophy 14:1, Cambridge: Polity, 2006.

HALL, S. The spectacle of the “other”. In: HALL, S. Representation: cultural representations and signifying practices. Londres: Sage, 2000, pp. 236-237.

HALL, S. Who needs “identity”? In: HALL, S.; DuGAY, P. Questions of Cultural Identity. Londres: Sage, 1996, pp. 34-57.

JUNG, C. G. O eu e o inconsciente. Petrópolis: Vozes, 2002.

KRISTEVA, J. Étrangers a nous-mêmes. Paris: Folio, 2000.

KÜNSCH, D. A. Maus pensamentos. São Paulo: AnnaBlume, 2005.

LÉVINAS, E. Entre nós. Petrópolis: Vozes, 2005.

LÉVINAS, E. Entrevista. In: LE MONDE. Filosofias. São Paulo: Ática, 1990.

LÉVINAS, E. Ética e Infinito. Lisboa: Ed. 70, 2007.

LÉVINAS, E. Totalidade e Infinito. Lisboa: Ed. 70, 2010.

LIMA, V. Repensando as teorias da comunicação. In: MELO, J. M. Teoria e pesquisa em comunicação. São Paulo: Intercom/Cortez, 1983, p. 86.

LOCKE, J. Letter on tolerance. In: Polítical Writings. Londres: Hackett, 2003.

MARCONDES FILHO, C. A Comunicação no sentido estrito e o Metáporo. Trabalho apresentado no 21o. Encontro da Compós. Juiz de Fora, junho 2012a.

MARCONDES FILHO, C. O rosto e a máquina. São Paulo: Paulus, 2012b.

MARQUES, A. C. S.; MARTINO, L. M. S. A comunicação, o comum e a alteridade: para uma epistemologia da experiência estética. Logos, v. 22, p. 31-44, 2015.

MARQUES, A. C. S. Política da imagem, subjetivação e cenas de dissenso. Discursos Fotográficos, v. 10, p. 61-86, 2014.

MARQUES, A. C. S. Três bases estéticas e comunicacionais da política: cenas de dissenso, criação do comum e modos de resistência. Contracampo, v. 26, p. 126-145, 2013.

MARTINO, L. M. S. Comunicação e Identidade. São Paulo: Paulus, 2010.

MARTINO, L. M. S. Estética da Comunicação. Petrópolis: Vozes, 2007.

MARX, K. Manuscritos Econômico-Filosóficos de 1844. Lisboa: Presença, 1999.

MORIN, E. O método. Vol. 06: Ética. Porto Alegre: Sulina, 2006.

MOTTA, L. G. Por que estudar narrativas? In: MOTA, C. L.; MOTTA, L. G. E CUNHA, M. J. Narrativas Midiáticas. Florianópolis: Insular, 2012.

PAIVA, R. O espírito comum. Petrópolis: Vozes, 1999.

PAZ, O. Soror Juana Inés de La Cruz. São Paulo: Mandarim, 1998.

PICARD, D. Pourquoi la politesse? Paris: Le Seuil, 2007.

RAGO, M. A aventura de contar-se. Campinas: Ed. Unicamp, 2013.

SCHIEFFELIN, E. L. Reciprocity and the Construction of Reality. Man, New Series, Vol. 15, No. 3. (Sep., 1980), pp. 502-517.

SPIVAK, G. C. Outside in the teaching machine. Londres: Routledge, 2007.

WEBER, M. Economia e Sociedade, Vol. 01. Brasília: Ed. UnB, 1991.

WILLIAMS, R. Keywords. Nova York: Fontana Press, 2004.

WOLTON, D. É preciso salvar a comunicação. São Paulo: Paulus, 2008.

WOLTON, D. Informar não é comunicar. Porto Alegre: Insular, 2011.

YAMAMOTO, E. I. O conceito de comunidade na comunicação. Galáxia, no. vol. 21, no. 2, 2014.


Apontamentos

  • Não há apontamentos.



Os artigos publicados nesta revista estão licenciados com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0 Internacional.